Rok 2025 przyniósł znaczące zmiany na rynku przeglądarek internetowych. Obok dominujących od lat rozwiązań jak Google Chrome (z udziałem 71,2% globalnie na koniec października 2025), Mozilla Firefox (2,8%) czy Microsoft Edge (4,6%), pojawiają się nowi gracze. Wśród nich szczególną uwagę przyciągają Comet od Perplexity AI i Atlas od OpenAI. Obie przeglądarki zostały zaprojektowane z myślą o pełnej integracji ze sztuczną inteligencją i aspirują do roli inteligentnych agentów, zdolnych nie tylko wyświetlać treści, ale również je rozumieć i działać na rzecz użytkownika.
Infrastruktura dla agentów
Zarówno Perplexity, jak i OpenAI zdecydowały się na stworzenie własnych przeglądarek, ponieważ chcą zyskać pełną kontrolę nad doświadczeniem użytkownika i stworzyć środowisko gotowe na wdrożenie agentów AI. Agenci, w przeciwieństwie do klasycznych chatbotów, potrzebują dostępu do kontekstu użytkownika (otwarte karty, formularze, historia, działania) oraz możliwości wykonywania operacji w jego imieniu. Tradycyjne przeglądarki nie umożliwiają tak głębokiej integracji, a współpraca z firmami takimi jak Google czy Apple wiązałaby się z istotnymi ograniczeniami. Dlatego Comet i Atlas są projektowane od podstaw jako platformy dla inteligentnych asystentów, które nie tylko odpowiadają na pytania, ale mogą też samodzielnie działać w sieci: przeszukiwać strony, analizować treść, klikać i automatyzować codzienne zadania użytkownika.
Comet i Atlas: nowe podejście do przeglądania internetu
Comet to rozwinięcie wyszukiwarki Perplexity, wyposażone w boczny panel z AI, który analizuje treść przeglądanych stron, streszcza je i może wykonywać proste akcje jak zarządzanie kartami czy porównywanie ofert. Atlas, z kolei, jest przeglądarką zbudowaną na bazie ChatGPT i oferuje głębszą integrację z użytkownikiem: zapamiętuje kontekst, umożliwia rozbudowane polecenia i realizację zadań w trybie agenta, np. znalezienie przepisu i złożenie zamówienia w sklepie online.
Według danych Cyberhaven Labs, w ciągu pierwszego tygodnia po premierze Atlas został zainstalowany na 1,7% komputerów firmowych (Mac), a 27,7% badanych przedsiębiorstw miało przynajmniej jednego pracownika korzystającego z nowej przeglądarki. Dla porównania, Comet w analogicznym czasie miał 62 razy mniej instalacji w środowiskach firmowych. Mimo to Perplexity podało, że w ciągu kilku tygodni od upublicznienia Comet do wersji darmowej, liczba instalacji wzrosła wielokrotnie, a na listę oczekujących zapisało się kilka milionów osób.
Niszowe udziały w rynku
Globalnie Chrome utrzymuje około 71,2% udziału w rynku. Safari ma 14,2%, Edge 4,6%, Firefox 2,8%, Opera 2,2%. Comet, Atlas i inne nowe przeglądarki AI nie są jeszcze uwzględniane w danych StatCounter i mają szacunkowe udziały poniżej 0,1%.
Source: StatCounter Global Stats – Browser Market Share
W Polsce sytuacja wygląda podobnie. Chrome dominuje z 66,4% udziału (dane z listopada 2025), ale Opera, dzięki funkcjom takim jak wbudowany VPN i Aria AI, osiąga 11,4%, co jest ponad dwukrotnie większym udziałem niż globalnie. Safari notuje 10,6%, Firefox 5,4%, a Edge 3,4%. Nowi gracze AI jeszcze nie pojawili się w danych, ale są dostępni lokalnie i mogą liczyć na wzrost rozpoznawalności wśród zaawansowanych użytkowników.
Source: StatCounter Global Stats – Browser Market Share
Reakcja gigantów: AI jako nowy standard
Pomimo, że nowe przeglądarki nie skradły serc użytkowników, Google rozpoczęło wdrażanie modelu Gemini AI do Chrome pod postacią Search Generative Experience (SGE), obecnie dostępnego w wybranych regionach i wersjach eksperymentalnych. Microsoft rozwija Copilota w Edge, integrując go z Windows 11 oraz usługami Office 365. Opera wprowadziła nowy produkt – Opera Neon – przeglądarkę typu agentowego. Brave z asystentem Leo przekroczyło w 2025 roku barierę 100 mln aktywnych użytkowników miesięcznie.
Vivaldi oficjalnie ogłosiło, że nie zamierza integrować AI w obecnej formie, ze względu na obawy o prywatność, halucynacje modeli językowych oraz spadek jakości przeglądania. W swoim stanowisku stwierdzili: „Nie dodamy LLM do przeglądarki, dopóki nie pojawią się narzędzia, które nie będą generować wiarygodnie brzmiących bzdur”.
Perspektywy
Nowe przeglądarki nie zmienią układu sił z dnia na dzień, ale wpływają na kierunek rozwoju całej branży. Użytkownicy przyzwyczajeni do Chrome potrzebują konkretnych powodów, by zmienić środowisko pracy, ale jeżeli narzędzia AI w Comet czy Atlas zaczną realnie oszczędzać czas i poprawiać komfort pracy, może dojść do powolnej migracji w kierunku tych bardziej inteligentnych narzędzi.
Częste pytania
Jakie są główne różnice między przeglądarkami Comet i Atlas?
Comet to rozwinięcie wyszukiwarki Perplexity, które oferuje boczny panel z AI do analizy treści, natomiast Atlas, oparty na ChatGPT, zapewnia głębszą integrację z użytkownikiem, zapamiętując kontekst i umożliwiając realizację bardziej skomplikowanych zadań.
Czy nowe przeglądarki AI mogą zagrażać dominacji Google Chrome?
Mimo że Comet i Atlas nie mają jeszcze znaczących udziałów w rynku, ich unikalne funkcje mogą przyciągnąć użytkowników, jeśli narzędzia AI zaczną realnie oszczędzać czas i poprawiać komfort pracy.
Jakie są udziały rynkowe przeglądarek w Polsce na koniec 2025 roku?
Na koniec 2025 roku Chrome dominuje w Polsce z 66,4% udziału, a inne przeglądarki, takie jak Opera i Safari, mają odpowiednio 11,4% i 10,6%, podczas gdy nowe przeglądarki AI są jeszcze nieobecne w danych.
Dlaczego Perplexity i OpenAI zdecydowały się na stworzenie własnych przeglądarek?
Obie firmy chciały zyskać pełną kontrolę nad doświadczeniem użytkownika oraz stworzyć środowisko gotowe na wdrożenie agentów AI, co tradycyjne przeglądarki nie umożliwiają.
Jakie funkcje oferuje przeglądarka Atlas od OpenAI?
Atlas oferuje głęboką integrację z użytkownikiem, umożliwiając zapamiętywanie kontekstu oraz realizację zadań w trybie agenta, takich jak znalezienie przepisu i złożenie zamówienia w sklepie online.
