Jak podaje Bloomberg, OpenAI prowadzi zaawansowane rozmowy na temat przejęcia Windsurf – startupu zajmującego się sztuczną inteligencją i narzędziami do programowania. Za imponującą kwotę 3 miliardów dolarów. Jeśli transakcja dojdzie do skutku, będzie to największe przejęcie w historii OpenAI.
Informacje te zostały już potwierdzone przez inne źródła, m.in. CNBC, choć zastrzegają one, że rozmowy są nadal w toku i żadne szczegóły nie zostały jeszcze oficjalnie ogłoszone. Mimo to, sam fakt prowadzenia negocjacji wywołał falę spekulacji wśród analityków i obserwatorów rynku technologicznego.
Firma wyraźnie przygotowuje się do znacznie szerszej ekspansji i umacniania swojej pozycji na rynku AI. Ten bowiem z tygodnia na tydzień staje się coraz bardziej zatłoczony.
Czym jest Windsurf?
Windsurf to firma, która jeszcze do niedawna funkcjonowała pod nazwą Codeium. Była znana głównie wśród programistów szukających wsparcia w codziennej pracy z kodem. Jej flagowy produkt – Windsurf Editor – to zintegrowane środowisko programistyczne (IDE), które wykorzystuje sztuczną inteligencję. Wspiera, a czasem wręcz zastępuje człowieka w procesie pisania i debugowania kodu.
Największą siłą Windsurf Editor jest jego „AI-native design” . Całe środowisko to zostało zaprojektowane od podstaw z myślą o wykorzystaniu dużych modeli językowych. Dzięki temu użytkownicy nie muszą wpisywać linijka po linijce kodu; wystarczy, że określą intencję lub ogólny cel, a AI zajmuje się resztą. Ten sposób pracy określa się mianem „vibe codingu”, czyli kodowania „na wyczucie”. Ludzki programista bardziej nadzoruje i inspiruje maszynę niż faktycznie koduje.
Ale Windsurf to nie tylko edytor kodu. W narzędziu zintegrowano agentowe wsparcie AI, które potrafi diagnozować błędy, refaktoryzować kod i usprawniać istniejące rozwiązania. Podobne funkcje oferuje m.in. Cursor – jeden z głównych konkurentów Windsurf – ale wielu programistów uważa, że to właśnie Windsurf oferuje najszybszy i najbardziej intuicyjny workflow.
Dlaczego OpenAI celuje w Windsurf?
Na pierwszy rzut oka odpowiedź wydaje się prosta. Windsurf to silne, innowacyjne narzędzie do programowania wspomaganego przez sztuczną inteligencję – a to idealnie wpisuje się w misję OpenAI. Jednak najprawdopodobniej chodzi nie tylko o sam produkt, ale o dane, technologie i ludzi, którzy za nim stoją.
Przede wszystkim Windsurf może pomóc OpenAI w umocnieniu swojej pozycji w szybko rosnącym segmencie narzędzi deweloperskich AI. Choć OpenAI oferuje już własne rozwiązania do kodowania, takie jak Codex i integracje z GitHub Copilot (współtworzone z Microsoftem), rynek ten staje się coraz bardziej konkurencyjny. Gracze tacy jak Anthropic, Replit czy wspomniany Cursor rozwijają własne edytory i agentów AI do wspierania programistów. Windsurf może być dla OpenAI kluczem do dalszego doskonalenia produktów firmy.
Ale są też mniej oczywiste powody. Dane. Windsurf, jako popularne narzędzie wśród tysięcy aktywnych programistów, generuje ogromne ilości kontekstowych danych o rzeczywistym procesie pisania i edytowania kodu. Dla OpenAI, które stale trenuje i doskonali swoje modele, dostęp do takich danych może być bezcennym źródłem wiedzy o tym, jak ludzie naprawdę współpracują z AI.
To szczególnie interesujące w kontekście polityki prywatności OpenAI związanej z ChatGPT. Firma wielokrotnie zapewniała, że dane użytkowników ChatGPT nie są wykorzystywane do trenowania modeli, przynajmniej w przypadku płatnych subskrybentów. W tym świetle przejęcie Windsurf mogłoby umożliwić pozyskanie unikalnych danych treningowych, przy pełnej kontroli nad środowiskiem i warunkami ich wykorzystania.
Nie bez znaczenia jest również zespół Windsurf – w tym współzałożyciel Anshul Ramachandran – który od początku pracuje nad nowymi sposobami interakcji człowieka z maszyną. Przejęcie nie tylko produktu, ale także know-how firmy mogłoby przyspieszyć rozwój przyszłych narzędzi OpenAI. Zwłaszcza tych działających w trybie wieloagentowym czy kontekstowym.
Krótko mówiąc, OpenAI może w Windsurf widzieć coś znacznie większego niż tylko edytor kodu.
Znaczenie infrastruktury Windsurf
Choć najwięcej uwagi przyciąga edytor kodu Windsurf, za kulisami dzieje się coś, co może być jeszcze bardziej atrakcyjne dla OpenAI.
Z przecieków i analiz wynika, że Windsurf nie ogranicza się do tworzenia narzędzi programistycznych. Firma podobno buduje również własne rozwiązania sprzętowe i serwerowe. Są one zaprojektowane specjalnie z myślą o wykorzystaniu przez systemy oparte na dużych modelach językowych. To podejście obejmuje między innymi rozwój tzw. custom AI chips – niestandardowych procesorów zoptymalizowanych pod kątem wydajnego przetwarzania modeli AI – oraz wysokowydajnych klastrów serwerowych. Mogą one konkurować z infrastrukturą dostępną u gigantów chmurowych .
Dla OpenAI, która intensywnie rozwija swoje modele (np. niedawno zaprezentowane GPT-4o i GPT-4-mini), przejęcie Windsurf mogłoby w takim wypadku oznaczać uzyskanie kontroli nad fragmentem ekosystemu AI. Firma bowiem dotąd opierała na zewnętrznych partnerach, takich jak Microsoft i ich infrastruktura Azure. Dzięki temu firma mogłaby zyskać większą niezależność i elastyczność przy skalowaniu nowych rozwiązań.
Zmiana modelu działania OpenAI
Potencjalne przejęcie Windsurf za 3 miliardy dolarów nie dzieje się w próżni. Wpisuje się ono w szerszy kontekst transformacji, jaką przechodzi samo OpenAI, zarówno pod względem struktury organizacyjnej, jak i strategii rynkowej.
Na początku maja Sam Altman ogłosił, że OpenAI przekształci swoje dotychczasowe for-profit LLC w Public Benefit Corporation (PBC). Jest to spółka z ograniczonym zyskiem, która musi brać pod uwagę interesy społeczne obok interesów inwestorów. Tym samym firma rezygnuje z wcześniejszego, skomplikowanego modelu „capped-profit”. Tamten model ograniczał potencjalne zyski inwestorów, ale miał chronić przed komercjalizacją AGI (Artificial General Intelligence). Nowa struktura ma być prostsza i – co istotne – bardziej elastyczna w przyciąganiu kapitału.
I rzeczywiście – OpenAI nie zwalnia tempa. Zaledwie kilka tygodni przed informacjami o przejęciu Windsurf, OpenAI zakończyła największą w historii prywatną rundę finansowania w sektorze technologicznym. Pozyskała 40 miliardów dolarów przy wycenie na poziomie 300 miliardów. Te fundusze mają służyć nie tylko dalszemu rozwojowi modeli (jak GPT-4o), ale również budowie szerokiego ekosystemu narzędzi, usług i – jak widać – potencjalnych przejęć.
Jednocześnie krok ten pokazuje, że OpenAI coraz bardziej myśli jak duża firma technologiczna, koncentrując się na dywersyfikacji oferty i konsolidacji zasobów. Dawne ideały „non-profitowej rewolucji AI” są dziś podporządkowane potrzebom rynku, choć – zgodnie z deklaracjami – mają wciąż być kierowane „misją na rzecz ludzkości”.
Co dalej? Możliwe scenariusze po przejęciu
Jeśli transakcja dojdzie do skutku, przejęcie Windsurf będzie miało długofalowe konsekwencje nie tylko dla OpenAI, ale dla całego ekosystemu narzędzi programistycznych opartych na AI. Najważniejsze pytanie brzmi: jak OpenAI zamierza zintegrować Windsurf z własnym portfolio i czy narzędzie to pozostanie dostępne jako samodzielny produkt?
Jednym ze scenariuszy jest głębokie zintegrowanie Windsurf Editor z usługami OpenAI – być może jako domyślne środowisko programistyczne w ramach ChatGPT lub nowego pakietu narzędzi deweloperskich. To mogłoby ułatwić dostęp do narzędzi typu „vibe coding” szerszemu gronu użytkowników, a także zachęcić profesjonalnych deweloperów do przejścia z konkurencyjnych rozwiązań (jak Cursor czy Replit).
Inna opcja to utrzymanie niezależności Windsurf, przynajmniej pozornie – podobnie jak to miało miejsce w przypadku wcześniejszych przejęć (np. Global Illumination). Pozwoliłoby to na dalsze testowanie innowacyjnych rozwiązań i zbieranie danych bez konieczności natychmiastowego dopasowywania się do głównego nurtu OpenAI.
Niezależnie od obranej drogi, jedno jest pewne: pozycja Windsurf na rynku ulegnie dramatycznej zmianie. Wejście pod skrzydła OpenAI oznacza dostęp do ogromnych zasobów technologicznych, kapitałowych i promocyjnych. Dla użytkowników może to oznaczać szybszy rozwój narzędzia, nowe funkcje i ściślejszą integrację z innymi modelami OpenAI.
Jednocześnie pojawiają się pytania o koncentrację rynku – czy dalsze przejęcia tego typu nie doprowadzą do sytuacji, w której zaledwie kilka firm technologicznych będzie kontrolować całą przestrzeń narzędzi AI dla programistów?
