Aktualności

Niepewność u bram osobliwości – czy AGI już z nami jest?

origami creation of a robot representing Artificial Intelligence. The robot is depicted in a graceful, elegant pose, with its body meticulously folded into delicate folds. The eyes are carefully crafted to give the robot a lifelike expression. The background is minimalistic, allowing the origami robot to take center stage, showcasing the skill and artistry of the creator

Sam Altman, CEO OpenAI, opublikował na platformie X (dawniej Twitter) intrygującą sześciowyrazową historię, która wywołała niemałe poruszenie w środowisku technologicznym.

„near the singularity; unclear which side”

Sam Altman

Blisko osobliwości; niejasne po której stronie.

Ta zwięzła wypowiedź, mimo swojej prostoty, niesie ze sobą głębokie implikacje i odzwierciedla obecne dylematy związane z rozwojem sztucznej inteligencji.

Przeanalizujmy jej znaczenie i kontekst.

Kontekst wypowiedzi

Sam Altman, jako lider jednej z najbardziej wpływowych firm w dziedzinie AI, znajduje się w samym centrum rozwoju tej technologii. Jego perspektywa jest szczególnie istotna, ponieważ ma bezpośredni dostęp no najnowszych badań i nieograniczonych zasobów AI którą budują, ale ma również wpływ na kierunek rozwoju zaawansowanych modeli językowych i innych systemów AI.

Analiza znaczenia

Krótki tekst Altmana można interpretować na kilka sposobów:

Chwilowa niepewność

Najpierw wyjaśnijmy, czym jest osobliwość technologiczna – to hipotetyczny punkt w rozwoju ludzkości, w którym postęp technologiczny osiąga tak szybkie tempo, że staje się trudny lub wręcz niemożliwy do przewidzenia dla współczesnych umysłów.

Jest to związane z momentem, w którym sztuczna inteligencja lub inne technologie osiągają zdolność do samodoskonalenia w sposób wykładniczy, co prowadzi do gwałtownego wzrostu ich możliwości i wpływu na świat. W tym scenariuszu, technologia nie tylko przekształca codzienne życie, ale również potencjalnie redefiniuje naturę człowieczeństwa, stawiając nas przed wyzwaniami etycznymi, społecznymi i egzystencjalnymi.

„Blisko osobliwości” sugeruje, że według Altmana zbliżamy się do punktu, w którym sztuczna inteligencja może przekroczyć ludzkie możliwości. Jednak „niejasne po której stronie” może oznaczać niepewność co do tego, czy już przekroczyliśmy ten próg, czy wciąż znajdujemy się przed nim.

Egzystencjalna ambiwalencja

Możliwa jest też interpretacja odnosząca się do zatarcia granic między człowiekiem a maszyną. „Która strona” może dotyczyć niepewności co do tego, gdzie kończy się ludzka świadomość, a zaczyna sztuczna inteligencja.

Moralne implikacje

Wypowiedź może również odzwierciedlać niepewność co do tego, czy znajdujemy się po „dobrej” czy „złej” stronie rozwoju AI – czy zmierzamy w kierunku utopijnej przyszłości, czy potencjalnej katastrofy.

Szerszy kontekst przemian technologicznych

Wypowiedź Altmana pojawia się w czasie intensywnego rozwoju systemów AI. Ostatnie postępy w dziedzinie dużych modeli językowych, widzenia komputerowego i innych technologii AI sprawiają, że pytania o osobliwość technologiczną stają się coraz bardziej aktualne.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *