AI i prawo patentowe. Czy uznać AI za twórcę patentu?
Decyzja Amerykańskiego Sądu Apelacyjnego (Thaler v. Vidal) jednoznacznie określiła, że AI nie można uznać za wynalazcę czyli de facto uzyskać patentu.
Decyzja Amerykańskiego Sądu Apelacyjnego (Thaler v. Vidal) jednoznacznie określiła, że AI nie można uznać za wynalazcę czyli de facto uzyskać patentu.
Sztuczna inteligencja (AI) jest coraz częściej wykorzystywana do tworzenia różnych treści, takich jak teksty, obrazy, muzyka czy filmy. Niektóre z tych tworów są.
Wraz z coraz szerszym wykorzystaniem robotów w naszym codziennym życiu, rośnie liczba analiz i badań dotyczących nadawania praw robotom. Wielu filozofów i prawników.
W miarę jak sztuczna inteligencja przeistacza się z abstrakcyjnego tworu rodem z fantastyki naukowej w element naszej rzeczywistości, coraz bardziej istotne staje się.
Chińskie władze zatrzymały jednego z użytkowników ChatGPT za generowanie fałszywych wiadomości.
Czyli o kwestiach etycznych i prawnych dotyczących odpowiedzialności za teksty generowane przez duże modele językowe (LLM).
W marca 2023 roku, amerykański dostawca usług badawczych w dziedzinie prawa, Casetext, wprowadził na rynek asystenta prawnego wykorzystującego AI.
W Polsce prawo do utworu przysługuje twórcy, czyli osobie, która stworzyła dany utwór w wyniku swojej własnej działalności twórczej...
Sztuczna inteligencja (AI) może zmienić (i już zmienia) - uważaną za jedną z najbardziej skostniałych branż - branżę prawną.
Unia Europejska (UE) rozważa wprowadzenie nowych ram prawnych, mających na celu utworzenie regulacji dotyczących rozwoju i stosowania sztucznej inteligencji.